#81 | ||
Join Date: May 2008 Posts: 1662 User-Rating: 2 positive
0 negative
|
man kann keinen vac checker in ein en hack einbauen |
|
Exxon is offline |
#81 | ||
Join Date: May 2008 Posts: 1662 User-Rating: 2 positive
0 negative
|
man kann keinen vac checker in ein en hack einbauen |
|
Exxon is offline |
#82 | ||
Join Date: Jan 2009 Posts: 2711 User-Rating: 17 positive
0 negative
|
Quote Original von Exxon man kann keinen vac checker in ein en hack einbauen __________________ |
|
xst is offline |
#83 | ||
Join Date: May 2008 Posts: 1662 User-Rating: 2 positive
0 negative
|
Quote Original von xst Quote Original von Exxon man kann keinen vac checker in ein en hack einbauen Das ist zu 99,99% FAIK! Dann schreiben seiten nur him um kunden zuberuhgen siehe phonix hacks an der seite steht auch checks are done hack is secure, das ist alles nur faik |
|
Exxon is offline |
#84 | ||
Join Date: May 2008 Posts: 1333 |
Jo wie bei x22 ...wenn er d ist steht da nicht d, sondern die Sperren ihn einfach (wenn er VAC d is, bei esl lassen sie die Leute gebusted werden lol support pls!) | |
jicx is offline |
#85 | ||
Join Date: Jan 2009 Posts: 2711 User-Rating: 17 positive
0 negative
|
mhm naja ich denke trozdem das es möglich wäre .. rein theoretisch vllt wäre nicht einfach genug ums in nen hack für die "öffentlichkeit" zu packen __________________ |
|
xst is offline |